http://nataliaportman.blogspot.com/
Cette année, il est plus difficile que jamais de le dire.
Les années précédentes ont vu des films - "American Beauty", "Slumdog Millionaire", "No Country For Old Men", "Crash" - commencer à construire le genre d'excitation qui les emportait à travers les trois prochains mois de campagne.
Cette année, le buzz a été à peine au-dessus l'oreille
Particulièrement touchés ont été l'ancien directeur des anciens combattants. Woody Allen, Robert Redford et Clint Eastwood tous les films débuté nouveau ici - «Vous allez rencontrer un grand étranger Dark», «le conspirateur» et «au-delà", respectivement.
Pourtant, bien que chaque homme a été un favori critique dans le passé, ils ont à peine fait des ondulations dans la conversation maintenant, avec Allen est bon (mais peu spectaculaire) film sans doute obtenir le meilleur avis, et Eastwood "ci-après« obtenir assez batée.
Il ya eu des bourses pour un couple parler de performances masculines - Colin Firth et Geoffrey Rush dans "le discours du roi" et Paul Giamatti dans "Barney's Version." Je n'étais pas en mesure de rattraper, alors je ne sais pas encore comment mérité ces honneurs sont. (Quand un festival est un démarrage lent, certains critiques ont tendance à chercher quelque chose - n'importe quoi - à défendre.)
Mais je ne vois deux flambant neuf, les prétendants claires pour le prix du meilleur actrice.
La première est de Natalie Portman dans «Black Swan», le dernier de Darren Aronofsky - et elle est terrible, comme c'est le film.
RABBIT.jpgNicole Kidman et Aaron Eckhart face à une perte terrible dans «Rabbit Hole»
J'ai aimé Aronofsky "The Wrestler" l'année dernière, beaucoup, mais je savais aussi que son réalisme dépouillé était atypique pour lui, ce qui est un administrateur qui préfère la fantaisie, la magie et des jeux de l'esprit. Parfois, il obtient le droit ("Requiem for a Dream"), parfois pas ("The Fountain").
«Black Swan», cependant, est un cinéaste en pleine possession, du jeu de couleurs pour le moment délicat de coups de feu à la bande sonore. L'histoire cauchemardesque d'une ballerine perturbée, elle fait partie "The Red Shoes", beaucoup de «Répulsion», et complètement Aronofsky.
Mais il serait tout simplement les images si la performance n'était pas à sa grand cœur, et alors que ce film possède beaucoup, c'est Portman qui le tient ensemble, comme une femme timide, à l'abri, auto-destructeur jeunes qui n'ont jamais le fruit de sa propre adolescence , et essaie de tenir les choses ensemble, même en tant que production exigeant de nouvelles Swan "lac" l'encourage à scinder en deux.
Moins surréaliste, mais aussi le déplacement est le travail de Nicole Kidman dans le trou de John Cameron Mitchell "Rabbit". Une adaptation de la pièce lauréate du Prix Pulitzer par David Lindsay-Abaire, c'est la déchirante histoire d'un couple tente de faire face - ou, plutôt, en essayant d'éviter d'adaptation - avec la mort de leur fils de quatre ans.
Ouais, je sais - pas tout à fait un choix naturel pour les films "let's-get-a-sitter" nuit. (Qui est probablement pourquoi, comme de l'écriture, il est toujours à la recherche d'un distributeur américain.)
Mais si vous pouvez vous en acier pour le matériel mélancolique, c'est en fait un beau film sur les relations de compassion, et les difficultés que même deux amour, de partenaires engagés peut avoir à essayer de continuer, après une perte dévastatrice.
Et tandis que c'est plein de bons acteurs - l'fiable Aaron Eckhart, un grand Dianne Wiest - c'est Kidman qui pousse le drame de l'avant, comme elle apporte tout son habitude les points forts à l'écran (une surface froide, l'accent acier) à porter sur un Portrait d'une femme qui semble ne rien sentir. Parce qu'elle n'a tout simplement pas osé.
films très différents. des performances très différentes. Mais des exemples tout aussi bien le type de films que les festivals du film ont été conçus pour mettre en lumière - et bourses étaient destinées à l'honneur.
Cette année, il est plus difficile que jamais de le dire.
Les années précédentes ont vu des films - "American Beauty", "Slumdog Millionaire", "No Country For Old Men", "Crash" - commencer à construire le genre d'excitation qui les emportait à travers les trois prochains mois de campagne.
Cette année, le buzz a été à peine au-dessus l'oreille
Particulièrement touchés ont été l'ancien directeur des anciens combattants. Woody Allen, Robert Redford et Clint Eastwood tous les films débuté nouveau ici - «Vous allez rencontrer un grand étranger Dark», «le conspirateur» et «au-delà", respectivement.
Pourtant, bien que chaque homme a été un favori critique dans le passé, ils ont à peine fait des ondulations dans la conversation maintenant, avec Allen est bon (mais peu spectaculaire) film sans doute obtenir le meilleur avis, et Eastwood "ci-après« obtenir assez batée.
Il ya eu des bourses pour un couple parler de performances masculines - Colin Firth et Geoffrey Rush dans "le discours du roi" et Paul Giamatti dans "Barney's Version." Je n'étais pas en mesure de rattraper, alors je ne sais pas encore comment mérité ces honneurs sont. (Quand un festival est un démarrage lent, certains critiques ont tendance à chercher quelque chose - n'importe quoi - à défendre.)
Mais je ne vois deux flambant neuf, les prétendants claires pour le prix du meilleur actrice.
La première est de Natalie Portman dans «Black Swan», le dernier de Darren Aronofsky - et elle est terrible, comme c'est le film.
RABBIT.jpgNicole Kidman et Aaron Eckhart face à une perte terrible dans «Rabbit Hole»
J'ai aimé Aronofsky "The Wrestler" l'année dernière, beaucoup, mais je savais aussi que son réalisme dépouillé était atypique pour lui, ce qui est un administrateur qui préfère la fantaisie, la magie et des jeux de l'esprit. Parfois, il obtient le droit ("Requiem for a Dream"), parfois pas ("The Fountain").
«Black Swan», cependant, est un cinéaste en pleine possession, du jeu de couleurs pour le moment délicat de coups de feu à la bande sonore. L'histoire cauchemardesque d'une ballerine perturbée, elle fait partie "The Red Shoes", beaucoup de «Répulsion», et complètement Aronofsky.
Mais il serait tout simplement les images si la performance n'était pas à sa grand cœur, et alors que ce film possède beaucoup, c'est Portman qui le tient ensemble, comme une femme timide, à l'abri, auto-destructeur jeunes qui n'ont jamais le fruit de sa propre adolescence , et essaie de tenir les choses ensemble, même en tant que production exigeant de nouvelles Swan "lac" l'encourage à scinder en deux.
Moins surréaliste, mais aussi le déplacement est le travail de Nicole Kidman dans le trou de John Cameron Mitchell "Rabbit". Une adaptation de la pièce lauréate du Prix Pulitzer par David Lindsay-Abaire, c'est la déchirante histoire d'un couple tente de faire face - ou, plutôt, en essayant d'éviter d'adaptation - avec la mort de leur fils de quatre ans.
Ouais, je sais - pas tout à fait un choix naturel pour les films "let's-get-a-sitter" nuit. (Qui est probablement pourquoi, comme de l'écriture, il est toujours à la recherche d'un distributeur américain.)
Mais si vous pouvez vous en acier pour le matériel mélancolique, c'est en fait un beau film sur les relations de compassion, et les difficultés que même deux amour, de partenaires engagés peut avoir à essayer de continuer, après une perte dévastatrice.
Et tandis que c'est plein de bons acteurs - l'fiable Aaron Eckhart, un grand Dianne Wiest - c'est Kidman qui pousse le drame de l'avant, comme elle apporte tout son habitude les points forts à l'écran (une surface froide, l'accent acier) à porter sur un Portrait d'une femme qui semble ne rien sentir. Parce qu'elle n'a tout simplement pas osé.
films très différents. des performances très différentes. Mais des exemples tout aussi bien le type de films que les festivals du film ont été conçus pour mettre en lumière - et bourses étaient destinées à l'honneur.
No hay comentarios:
Publicar un comentario